আন্তর্জাতিক ডেস্ক:

আন্তর্জাতিক জলসীমায় এক বিরল ও বিস্ময়কর সামরিক ঘটনার জেরে মধ্যপ্রাচ্য থেকে দক্ষিণ এশিয়া পর্যন্ত কূটনৈতিক অঙ্গনে তীব্র আলোড়ন সৃষ্টি হয়েছে। ইরানের নৌবাহিনীর যুদ্ধজাহাজ IRIS Dena শ্রীলঙ্কা উপকূলের কাছে ডুবে যাওয়ার ঘটনায় যুক্তরাষ্ট্রের সাবমেরিন হামলার অভিযোগ উঠেছে। ঘটনাটি ইতোমধ্যে আন্তর্জাতিক আইন, সামুদ্রিক নিরাপত্তা এবং বৈশ্বিক শক্তির ভারসাম্য নিয়ে নতুন প্রশ্ন তুলেছে।

প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, ইরানি যুদ্ধজাহাজটি ভারতীয় নৌবাহিনীর এক আন্তর্জাতিক মহড়ায় অংশগ্রহণ শেষে নিজ দেশে ফিরছিল। শ্রীলঙ্কার নিকটবর্তী আন্তর্জাতিক জলসীমায় পৌঁছানোর পর জাহাজটি বিপদ সংকেত পাঠায়। পরবর্তীতে সেটি ডুবে যায়।

শ্রীলঙ্কার নৌবাহিনী উদ্ধার অভিযান পরিচালনা করে কয়েকজন নাবিককে জীবিত উদ্ধার করলেও একাধিক হতাহত ও নিখোঁজের খবর পাওয়া গেছে। তবে casualty সংখ্যা নিয়ে এখনো পরস্পরবিরোধী তথ্য রয়েছে।

মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তর দাবি করেছে, একটি মার্কিন সাবমেরিন টর্পেডো হামলার মাধ্যমে জাহাজটিকে আঘাত করেছে। মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব Pete Hegseth জানিয়েছেন, জাহাজটি আন্তর্জাতিক জলসীমায় ছিল এবং “কৌশলগত কারণে” হামলা চালানো হয়েছে।

তবে শ্রীলঙ্কা সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে এখনো হামলার বিষয়টি নিশ্চিত করেনি। তারা বলছে, তদন্ত চলমান এবং ডুবির প্রকৃত কারণ যাচাই করা হচ্ছে।

বিশ্লেষকদের মতে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর এই প্রথম আন্তর্জাতিক জলসীমায় কোনো যুদ্ধজাহাজ সাবমেরিনের টর্পেডো হামলায় ধ্বংস হওয়ার দাবি উঠলো।

সাধারণত সাবমেরিন হামলা সরাসরি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে ঘটে থাকে। কিন্তু এখানে দুই দেশের মধ্যে আনুষ্ঠানিক যুদ্ধ ঘোষণা নেই - যা ঘটনাটিকে আরও জটিল করে তুলেছে।

এই ঘটনার আইনি মূল্যায়ন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

আন্তর্জাতিক জলসীমা কোনো একক রাষ্ট্রের অধীন নয়। তবে সেখানে চলাচলরত যুদ্ধজাহাজ তার নিজ দেশের সার্বভৌমত্ব বহন করে। সেই হিসেবে একটি যুদ্ধজাহাজে হামলা কার্যত সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রের ওপর হামলা হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।

United Nations সনদের ২(৪) অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, অন্য রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বলপ্রয়োগ সাধারণত নিষিদ্ধ।

তবে সনদের ৫১ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, যদি কোনো রাষ্ট্র তাৎক্ষণিক হুমকির সম্মুখীন হয়, তাহলে স্ব-রক্ষার অধিকার প্রয়োগ করতে পারে।
এক্ষেত্রে প্রশ্ন হচ্ছে: ইরানি জাহাজ কি যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তাৎক্ষণিক হুমকি ছিল? হামলার আগে কোনো সতর্কবার্তা দেওয়া হয়েছিল? গোয়েন্দা তথ্য কি হামলাকে ন্যায্যতা দেয়?

এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছাড়া হামলার বৈধতা নির্ধারণ করা কঠিন।

ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে দীর্ঘদিনের উত্তেজনা নতুন নয়। মধ্যপ্রাচ্যে প্রক্সি সংঘাত, নিষেধাজ্ঞা, পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে বিরোধ ইতোমধ্যে সম্পর্ককে নাজুক করেছে।

এই ঘটনার ফলে- ভারত কূটনৈতিক অস্বস্তিতে পড়তে পারে (কারণ জাহাজটি ভারতীয় মহড়া থেকে ফিরছিল) শ্রীলঙ্কা নিরপেক্ষ অবস্থান বজায় রাখতে চাপে পড়তে পারে। ভারত মহাসাগরীয় অঞ্চলে সামরিক উপস্থিতি বাড়তে পারে। জ্বালানি ও বাণিজ্যিক নৌপরিবহন ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে।

ঘটনাটি ইতোমধ্যে আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক অঙ্গনে আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে। সম্ভাবনা রয়েছে যে বিষয়টি United Nations Security Council-এ উত্থাপিত হতে পারে।

বিশেষজ্ঞরা আশঙ্কা করছেন, যদি পাল্টা সামরিক পদক্ষেপ নেওয়া হয়, তবে পরিস্থিতি আঞ্চলিক সংঘাত থেকে বৈশ্বিক উত্তেজনায় রূপ নিতে পারে।

সামনে কী হতে পারে? ১. আন্তর্জাতিক তদন্ত দাবি ২. কূটনৈতিক পাল্টা প্রতিবাদ ও নিষেধাজ্ঞা ৩. নৌ নিরাপত্তা জোরদার ৪. আঞ্চলিক সামরিক জোট সক্রিয় হওয়া ৫. আন্তর্জাতিক আদালতে মামলা

শান্তিকালীন আন্তর্জাতিক জলসীমায় একটি যুদ্ধজাহাজ ডুবে যাওয়া - এবং তাতে সরাসরি টর্পেডো হামলার অভিযোগ - বৈশ্বিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার জন্য গভীর উদ্বেগের বিষয়।

আইনি বৈধতা, কূটনৈতিক প্রতিক্রিয়া এবং সামরিক কৌশল-সবকিছু মিলিয়ে এই ঘটনা আন্তর্জাতিক রাজনীতির গতিপথ বদলে দিতে পারে।

বিশ্ব এখন তাকিয়ে আছে: এটি কি সীমিত সামরিক বার্তা, নাকি বৃহত্তর সংঘাতের সূচনা?